Şantaj - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9839 Esas 2020/7558 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9839
Karar No: 2020/7558
Karar Tarihi: 22.06.2020

Şantaj - cinsel taciz - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9839 Esas 2020/7558 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın cinsel taciz ve şantaj suçlarını işlediği kanuna uygun olarak yürütülen duruşmada saptanmıştır. Bütün kanıtlar ve iddia/savunmalar temyiz denetimini sağlayacak biçimde sergilendiği için, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Cinsel taciz suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesinde düzenlenmiştir.
- Şantaj suçu ise aynı kanunun 107. maddesinde yer almaktadır.
4. Ceza Dairesi         2016/9839 E.  ,  2020/7558 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Şantaj, cinsel taciz
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihlerine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanığın yükletilen cinsel taciz ve şantaj eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.