Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4993 Esas 2018/18999 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4993
Karar No: 2018/18999
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4993 Esas 2018/18999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanığın daha önceki adli sicil kaydında uyuşturucu madde suçundan mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, suçun kanunda yapılan değişikliklerden sonra uyarlama yargılaması yapılmadığı için tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda değerlendirme yapılmamıştır. Bu nedenle karar bozulmuş ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin bazı ibareleri iptal ettiği 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 191/1 ve 58/6 maddeleri, 6217 sayılı Kanunun 20. maddesi, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin kararı.

3. Ceza Dairesi 2018/4993 E. , 2018/18999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, artık;
1) Sanığın dosya içerisinde mevcut adli sicil kaydında, Ümraniye 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/241 Esas, 2009/102 Karar sayılı ilamı ve Üsküdar 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/386 Esas, 2008/854 Karar sayılı ilamları ile 5237 sayılı TCK"nin 191/1. maddesinde düzenlenen "kullanmak için uyuşturucu madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmak" suçundan mahkumiyet hükmüne ilişkin kaydının bulunduğu ancak anılan hükümlerin kesinleşmesinden sonra 6217 sayılı Kanun"un 20. maddesi ve 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile TCK"nin 191. maddesinde yapılan değişiklikler üzerine TCK"nin 7. maddesi uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı sorulup, sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca "mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA , 06.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.