Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11187 Esas 2017/2868 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11187
Karar No: 2017/2868
Karar Tarihi: 21.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11187 Esas 2017/2868 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasa'ya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hüküm giymiştir. Daha önce verilen bir kararla açıklanması geri bırakılmış olan hüküm kaldırılarak sanık hakkında hüküm açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, suç tarihinin açıklanması geri bırakılması kararının kesinleşmesinden önce olması sebebiyle hüküm açıklama koşullarının oluşmadığı ve hükmün açıklanmasına karar verildiği gerekçesiyle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Hükmün bozulmasına sebep olan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/11187 E. , 2017/2868 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 17.06.2013 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c maddeleri ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; AKHİSAR 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 gün ve 2014/886 esas, 2014/1201 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan 17.06.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 11.09.2013 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içerisinde işlediği iddia edilen eylemin suç tarihinin ise 25.06.2013 olup hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden önce işlendiği, bu sebeple 5271 sayılı CMK.nun 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.