6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10461 Esas 2017/2867 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10461
Karar No: 2017/2867
Karar Tarihi: 21.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10461 Esas 2017/2867 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasa kapsamındaki bir gaz tabancasını taşımak suçundan yargılanan sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Expertiz raporuna göre gaz tabancası ateşli silah fişeklerini istimale elverişli değildir ancak saçma, kurşun, metal küre gibi cisimler geçebilir. Sanığın özel yapım mermi de ele geçirilememiş ve silahının kuru sıkı silah olduğu savunması karşısında sanığın tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair kesin bir delil bulunmamaktadır. Mahkeme, bu nedenle sanığın suçsuz olduğuna karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Kararda, 6136 sayılı Yasa kapsamındaki gaz tabancasının müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa kapsamındaki gaz tabancası suçunu düzenleyen maddeler
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/10461 E. , 2017/2867 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut ekspertiz raporu içeriğinde, davaya konu gaz tabancasının mevcut durumu itibariyle bilinen ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, ancak namlusu içerisinde gaz dağılımını temin eden gaz ayırıcı parçasının daire şeklinde delikli bir yapıda olduğu, bu haliyle uygun çapta, özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun, metal küre vb. bir cisim geçebileceği ancak, teknik özelliklerinde sonradan değişiklik yapıldığını gösterir nitelikte herhangi bir bulgu ve emarenin tespit edilmemesi, sanıkta özel yapım mermi de ele geçirilememiş olması ve sanığın da silahın kuru sıkı silah olduğunu savunması karşısında sanığın, ele geçen tabancanın vasıflarını bilerek taşıdığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, bizatihi suç teşkil eden 6136 sayılı Yasa kapsamındaki tabancanın müsaderesi ve sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.