Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4970 Esas 2018/18994 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4970
Karar No: 2018/18994
Karar Tarihi: 06.12.2018

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/4970 Esas 2018/18994 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların katılanı yüzüne tekme atarak yaraladıklarının sabit olduğu ve TCK'nin 86/3 fıkrası kapsamına giren bir hal bulunmadığı gerekçesiyle sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanıklardan birisi hükümden sonra vefat ettiği için TCK'nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm, bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son maddesi
- TCK'nin 86/3 fıkrası
- TCK'nin 64/1. maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2018/4970 E. , 2018/18994 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5237 sayılı TCK"nin 87/1-son maddesinde, verilecek ceza birinci fıkraya giren hallerde 3 yıldan, üçüncü fıkraya giren hallerde 5 yıldan az olamayacağının belirtilmiş olmasına göre, sanıkların katılanı yüzüne tekme atmak suretiyle yaraladıklarının sanıklar savunması, katılan, tanık beyanları ve dosya kapsamına göre sabit olduğu ve somut olayda TCK"nin 86/3 fıkrası kapsamına giren bir hal bulunmadığından tebliğnamenin bozma yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
02.12.2018 günü UYAP"tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanığın hükümden sonra 01.09.2018 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, bu durumun mahkemesince araştırılarak TCK"nin 64/1. maddesi gereğince, kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.