Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9989 Esas 2019/7650 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/9989
Karar No: 2019/7650
Karar Tarihi: 17.06.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/9989 Esas 2019/7650 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2016/9989 E.  ,  2019/7650 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili; müvekkili şirkete Sağlık Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ..."ın 13.09.2011 tarihinde kaza geçirdiğini ve bu kazada yaralandığını, bu yaralanma sonucu gerekli tedavi ve ameliyatlarının yapıldığını, ihbar sonucu ödenen tedavi masrafının TTK"nın 1472 maddesi halefiyet ilkesi gereği, kusurları sebebiyle talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile rücuen tazminat alacağı olan 11.311,30 TL"nin ödeme tarihi olan 26.02.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili;hazine müsteşarlığı tarafından 27.08.2011 tarihli Yönetmelikte ve SGK tarafından yayımlanan 2012/5 sayılı genelgede SUT kapsamında bu giderlerin SGK tarafından karşılanacağının belirtildiğini, müvekkil kurumca bu kapsamda trafik kazası nedeniyle sunulan sağlık harcamalarının karşılandığını, ancak Yargıtay kararlarında yer verildiği gibi, bu harcamaların SGK sigortalısı tarafından talep edilebileceğini, davacının halef sıfatı bulunmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Davacının davasının kabulü ile 11.311,30 TL"nin 26.02.2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı Sosyal Güvenlik Kurumu"ndan harç alınmamasına 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.