MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dosya kapsamından kök muris ...’un terekesinin taksim edildiği ve çekişmeli taşınmazın davacı ... ile kardeşleri ...’e isabet ettiğinin anlaşıldığı, davacının dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazdaki ..."in hissesini de satın aldığını, taşınmazda 2/3 oranında pay sahibi olduğunu iddia ettiği, ne var ki mahkemece davacının bu iddiasının yeterince araştırılmadığı, belirtildikten sonra davacı tarafın sunduğu 2003 tarihli satış senedine konu pay satışının geçerli olup olmadığı, ...’in hissesini davacıya satıp satmadığı, zilyetliğin devredilip devredilmediği hususlarının duraksamaya yer bırakmayacak şekilde tespit edilmesi ve ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiği” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 257 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının 2/3 payının iptali ile iptal edilen 2/3 payın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... ve ... vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak dosya kapsamından kök muris ...’un terekesinin taksim edildiği ve çekişmeli taşınmazın davacı ... ile kardeşleri ...’e isabet ettiği, davacının da çekişmeli taşınmazdaki ... hissesini satın aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, davacının çekişmeli taşınmazdaki ... hissesini satın aldığı gerekçesiyle kabul kararı verilmesi isabetsiz ise de; karar sonucu itibarı doğru olduğundan davalı ... ve ... vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün gerekçesi açıklandığı şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.