Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12944 Esas 2019/15282 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12944
Karar No: 2019/15282
Karar Tarihi: 03.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12944 Esas 2019/15282 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Hükümlü iki farklı hırsızlık suçundan hapis cezasına çarptırıldı ve cezaları ertelendi. Ancak hükümlü denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği için yeniden yargılandı ve ertelenen cezalarının tamamının infaz kurumunda çektirilmesine karar verildi. Bu kararlar itiraz kanun yoluna tabi olup temyiz edilemez. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi olduğu belirtilirken, temyize konu olmadığı, merciin belirlenmesinde yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağı ve bu nedenle hükümlü'nün temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ve 101. maddeleri
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi

17. Ceza Dairesi 2019/12944 E. , 2019/15282 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/12/2012 tarihli, 2012/1188 Esas, 2012/1371 Karar sayılı ilamıyla, hükümlü ...’in iki farklı hırsızlık suçundan hapis cezaları ile cezalandırılmasına, verilen cezaların 5237 sayılı TCK"nin 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, hükümlerin 18/01/2013 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle dosyanın yerel mahkemece yeniden ele alındığı ve 16.12.2015 tarihli karar ile hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK"nin 51/7. maddesi gereğince erteli hapis cezalarının tamamının infaz kurumunda çektirilmesine dair kararların verildiği anlaşılmakla;
Anılan kararların 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca itiraz kanun yoluna tabi oldukları, bu kararların temyizleri mümkün olmayıp 5271 sayılı CMK"nin 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlü ...’in temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 03/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.