6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12334 Esas 2017/2860 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12334
Karar No: 2017/2860
Karar Tarihi: 20.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12334 Esas 2017/2860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zarar görme olasılığı bulunmayan katılanların davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığını ve katılanlar vekilinin temyiz isteğinin reddedilmesi gerektiğini belirtti. Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü kabul ederek, cezanın miktarına, suç vasfına, lehe hükümlerin ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, CMUK'nun 317. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2016/12334 E. , 2017/2860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliğine göre suçtan zarar görme olasılığı bulunmayan katılanların, bu suçtan açılan davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Dosya kapsamına göre, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtar edilmemesi karşısında tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık vasisinin, bir nedene dayanmayan ve katılanlar vekilinin, cezanın miktarına, suç vasfına, lehe hükümlerin ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.