Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/2449 Esas 2007/5428 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde   temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlar Kanununun 163/1. maddesi gereğince temlikname geçerlidir. Borçlunun aynı kanunun 167/1. maddesi gereğince takip alacaklısına karşı dinlenmesi mümkün olan  ve lehdara yönelik bir ödeme def"i de bulunmadığının anlaşılmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 22.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.