Davacı...i ve.... ile davalı....arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin verilen 31.05.2012 gün ve 2009/716-2012/363 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:


- K A R A R -


Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2009/988 Esas sayılı dosyasının,
2-Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2010/101477 sayılı hazırlık evrakı ve eklerinin, dava açılmış ise iddianame suretiyle davanın açıldığı mahkemenin esas numarasının sorulup dosya celp edildikten sonra,
3-Mahkeme kararını kalemde davalı vekili olarak tebellüğ eden Avukat Burhanettin Çağrıcı"nın dosyada vekâletnamesi ya da diğer vekil tarafından verilmiş yetki belgesi bulunmadığından adı geçen avukata süre verilerek çıkartılacak muhtırayla vekâletname ya da yetki belgesi ibraz ettirildikten, verilecek sürede ibraz edilmemesi halinde davalının dosyada vekaletnamesi bulunan vekili Avukat ..."a mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresi geçtikten ve temyiz halinde gerekli işlemler yapıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.