5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13886 Esas 2020/8772 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13886
Karar No: 2020/8772
Karar Tarihi: 29.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13886 Esas 2020/8772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği, ancak temyiz sürecinde 7242 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesiyle bazı düzenlemelerin yapıldığı belirtiliyor. Bu düzenlemelerle birlikte, eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması durumlarında cezaların indirilmesi, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale gelmesi gibi yenilikler getirildiği ifade ediliyor. Bu nedenle, yerel mahkemenin bu yeni düzenlemeleri dikkate alarak uygulama yapması gerektiği belirtiliyor. Temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi üzerine kararın bozulması ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun’un 3/22. maddesi ve eklenen düzenlemeler
- 5607 sayılı Kanun’un 5/2. maddesi ve eklenen fıkra
- 5237 sayılı TCK’nin 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun’un 62. maddesi
- 7242 sayılı Kanun’un 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un

19. Ceza Dairesi 2019/13886 E. , 2020/8772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.