6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15514 Esas 2017/2856 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15514
Karar No: 2017/2856
Karar Tarihi: 20.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/15514 Esas 2017/2856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu ve kasten yaralama suçu işlediği belirtiliyor. İlk suçtan verilen hükmün hukuka uygun, yasal ve yeterli olduğu sonucuna varıldığı için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmış. Ancak ikinci suç için, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçu işlediği göz önünde bulundurulmadan sadece kasten yaralama suçu işlediği kararı verilmiş. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur. Bozma sebebi olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gösterilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçu
- Kasten yaralama suçu
- Kasten öldürmeye teşebbüs suçu
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri
8. Ceza Dairesi         2015/15514 E.  ,  2017/2856 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
    HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    I- 6136 sayılı Yasaya aykırı davranma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, kararın usul ve esasa aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

    II- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

    Oluşa ve dosya kapsamına göre, katılanın, sanığın eşi ile ilişkisi olduğunu ima ettiği, sanığa bıçak çektiği, bunun üzerine sanığın da etkili mesafeden 6136 sayılı Kanun kapsamındaki tabancasıyla katılana ateş etmeye başladığı, ancak katılanın kaçması nedeniyle eylemini tamamlayamadığı, birden çok kez yapılan atışlar sırasında, katılanın sağ supraklavikular bölgede, boynunun sağ alt bölgesinden aldığı tek isabetle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda, suçta kullanılan aletin öldürmeye elverişliliği, hedef alınan vücut bölgesi, atış sayısı ve engel halin varlığı, katılan ile sanık arasındaki husumetin yoğunluğu dikkate alındığında, sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince BOZULMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.