23. Hukuk Dairesi 2015/4892 E. , 2017/2606 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 12.02.2015 gün ve 2014/7311 Esas, 2015/782 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu ve üyelik edimlerini yerine getirmeye çalıştığını, bakiye borcunu ödemek üzere kooperatife gittiğinde üyelikten ihraç edildiğini öğrendiğini, davalı kooperatifin talebi doğrultusunda ödeme taahhütünde bulunduğunu, ancak üyeliğe yeniden alınması talebinin reddedildiğini ileri sürerek, müvekkilinin ihracına ilişkin yönetim ve genel kurul kararlarının iptali ile üyeliğinin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının kendisine gönderilen ihtarnamelere rağmen borcunu ödememesi üzerine yönetim kurulu kararıyla üyelikten ihraç edildiğini, 21.06.2008 tarihli genel kurulda borcun derhal ödenmesi veya kooperatife emanet olarak verilmesi halinde üyeliğe yeniden kabul edileceğinin kararlaştırıldığını, ancak davacının borcunun ödenmediğini, davacının 28.05.2011 tarihli ödeme taahhüdünün aynı tarihli genel kurulda kabul edilmediğini ileri sürerek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi kurulu raporu ve tüm dosya içeriğine göre; davacıya olan borçlarının ödenmesi hususunda kendisine verilen süreye rağmen ödemediği, üyelikten ihracına ilişkin kararın 14.07.2008 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, davacının 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu"nun 16/2. maddesi uyarınca yasal süre içinde iptal davası açmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 12.02.2015 günlü, 2014/7311 E., 2015/782K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 10.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
