Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/8659 Esas 2018/1344 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalılardan ... ve ..., ... ve ..., ... ve ... farklı adreslerde ikamet etmelerine rağmen adlarına çıkartılan gerekçeli karar evrakı hayatın olağan akışına aykırı olarak aynı komşuya haber verildiği belirtilmek suretiyle tebliğ edilmiştir. Belirtilen nedenlerle adı geçenlere yapılan tebligatların usulsüz olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalı ... ve ... adlarına çıkartılan gerekçeli kararın tebliğ imkansızlığı nedeniyle Tebligat Kanunu"nun 21/2 maddesine göre tebliğ yapıldığı belirtilmiş ise de tebligat evrakında tebliğ imkansızlığı nedeninin açıklanmamış olması nedeniyle usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçenlere 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi; temyiz süresi geçtikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.