Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8438
Karar No: 2019/19227
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - İşyeri Dokunulmazlığının İhlali - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8438 Esas 2019/19227 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesine ilişkin olarak, sanığın bina niteliğindeki yerden malzeme çalınması eylemi için TCK'nın 142/1-e maddesinin uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin hüküm ise bozulmuştur çünkü suça konu yerin müştekinin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığına dair herhangi bir tespit yapılmamış ve bu hususun yargılama aşamasında da açıklığa kavuşturulmamıştır. Bu nedenle, gerektiğinde keşfe gidilerek suça konu yerin müştekinin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve eklenti niteliğinde olmaması halinde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmaması gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri, TCK'nın 142/1-b ve 142/1-e maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesidir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihli 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararında bazı bölümleri iptal edilen TCK'nın 53. maddesi de nazara alın
13. Ceza Dairesi         2019/8438 E.  ,  2019/19227 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
    Dosya kapsamına ve oluşa göre, sanık hakkında bina niteliğindeki yerden malzeme çalınması eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun"un 142/1-e maddesinden uygulama yapılması, sonuç cezayı değiştirmediğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
    5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
    İşyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun hürriyete karşı işlenen suçlar bölümünde yer alması, suça konu yerin konut ya da işyeri anlamındaki bir binanın eklentisi ya da müştemilatında yer alıp almadığı konusunda herhangi bir tespit yapılmadığı gibi, bu hususun yargılama aşamasında da açıklığa kavuşturulmadığının anlaşılması karşısında; gerektiğinde keşfe gidilerek suça konu yerin müştekinin işyerinin eklentisi niteliğinde olup olmadığı tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra eklenti niteliğinde olmaması halinde işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun oluşmayacağı, hususu gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi