Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararına yapılan temyiz incelemesinde, dosya incelendikten sonra mahkemenin kararında bir yanlışlık görülmediği belirtilmiştir. Ancak, suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte olmayan aynı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması hatalı bulunmuştur. Ayrıca, Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının belirlenmesi için sosyal yönden inceleme yapılması gerektiği belirtilerek, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden eksik kovuşturma ile karar verilmesi hatalı bulunmuştur. Bu nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları kabul edilerek, hükmün bu sebeplerden dolayı bozulması kararlaştırılmıştır.
142/1-b maddesi: Hırsızlık suçu
142/2-h maddesi: Hırsızlık suçunda nitelikli haller için düzenleme yapar
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu: Çocukların korunması ve haklarının güvence altına alınması hakkında kanun
Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi: Suça sürüklenen çocukların durumlarının incelenmesi ve bu çocuklara yönelik koruyucu ve destekleyici tedbirlerin belirlenmesi
Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri: Suça sürüklenen çocukların durumlarının incelenmesi için yapılması gerekenler ve raporun içeriği hakkında düzenlemeler yapar.