5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8134 Esas 2020/3041 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8134
Karar No: 2020/3041
Karar Tarihi: 27.02.2020

5015 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/8134 Esas 2020/3041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 5015 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararı verirken, diğer sanık hakkında ise hükümlülük ve müsadere kararı aldı. Temyiz edilen kararda, sanığın bilinen en son adresine tebliğ yapıldığı ancak usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekli tebliğ işlemlerinin yeniden yapılması ve dosyanın temyiz incelemesi için Dairelerine gönderilmesi kararlaştırıldı. Dosyadaki temyiz formunda eksiklik tespit edilerek, gerekli araştırmanın yapılması ve eksikliklerin giderilmesi istendi. Kanun maddeleri olarak ise, 5015 sayılı Kanun ve 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2016/8134 E. , 2020/3041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabi kararın hükmü temyiz etmeyen sanık ..."ın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebliğe çıkarıldığı ancak bu adresin üzeri çizilerek başka bir adres yazıldığı, MERNİS şerhi bulunmayan bu adrese 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı, yapılan bu tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen sanığın bilinen en son adresi olan ve yargılama aşamasında bildirilen adresine tebligat yapılması, bila tebliğ olması halinde ise adres kayıt sistemindeki en son adresi belirlenerek gerekçeli kararın tebliğ edilmesi ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek dosyanın temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmesi,
Dosyadaki temyiz formlarında katılan ... vekilinin süre tutum dilekçesi tarihi gösterildiği ancak fiziki dosyada ve UYAP kayıtlarında böyle bir dilekçeye rastlanılamadığı anlaşıldığından gerekli araştırma yapılarak varsa dilekçenin eklenmesi yoksa temyiz formunun yeniden düzenlenmesi amacıyla mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 27.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.