Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32637 Esas 2016/310 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/32637
Karar No: 2016/310
Karar Tarihi: 12.01.2016

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/32637 Esas 2016/310 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemiyle açılmıştır. Yerel mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olan hüküm, mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata nedeniyle değiştirilmemiştir. Dosyada bulunan delillere göre, tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm, kanuni gerektiği şekilde uygulanarak onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu'nun 54. maddesi (icra takibine itiraz)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 55. maddesi (icra takibine yapılan itirazın incelenmesi)
- İcra ve İflas Kanunu'nun 97. maddesi (icra inkar tazminatı)

9. Hukuk Dairesi 2015/32637 E. , 2016/310 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Karar gerekçesinde davacının yıllık ücretli izin alacağının mahkemenin kabulünde olduğu halde hüküm kısmında yıllık ücretli izin yerine ihbar tazminatı yazılması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata kabul edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektiğirici sebeplere göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 12.01.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.