Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1402 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1402
Karar No: 2019/6285
Karar Tarihi: 22.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/1402 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen mahkumiyet kararı, sanıkların silahlı terör örgütüne üye oldukları suçlamasıyla yapılan yargılama sonucunda verilmiştir. Sanıklara ayrı ayrı, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hapis cezası verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 314/2, 5237 sayılı TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1 maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2019/1402 E. , 2019/6285 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar için ayrı ayrı olmak üzere; 5237 sayılı
TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 3, 5/1, 5237 sayılı TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafi ve sanık ..."nın duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Mersin 7. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.