MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesinden verilen 29.01.2018 gün ve 1060-1141 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Davanın reddine ilişkin karara karşı, davacının istinaf başvurusu üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1.b.1 maddesi uyarınca esastan reddine dair verilen, kararın temyizi üzerine, anılan istinaf dairesince, dava konusu taşınmazın değeri temyiz kesinlik sınırı altında kaldığından HMK"nun 362/1-a maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine ilişkin verilen ek karar, süresi içerisinde davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere; 6100 sayılı HMK"nun 362. maddesinde bölge adliye mahkemelerinin temyiz olunamayan kararları düzenlenmiş, aynı maddenin 1/a bendinde de miktar ve değeri kırkbin Türk Lirasını (bu tutar dahil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar " hükmüne yer verilmiş, 2018 yılı itibarıyla HMK"nın 362/1-a bendinde belirtilen 40.000.00.-TL"lik kesinlik sınırı 47.530.00.-TL olarak uygulanmaya başlamıştır.
Somut olayda, dava değerinin (10.000.-TL) 2018 yılı itibariyla temyiz kesinlik sınırı olan 47.530.00.-TL"nin altında kaldığı anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuk gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 10.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.