Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8429 Esas 2019/19224 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8429
Karar No: 2019/19224
Karar Tarihi: 25.12.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8429 Esas 2019/19224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümleri vermiştir. Ancak, çocuk hakkındaki mala zarar verme suçuna ilişkin adli para cezası kesinleşmiştir ve temyiz edilemez. Bu nedenle, söz konusu hüküm reddedilmiştir. Ancak, çocuğun diğer suçlarından dolayı verilen hükümler, zamanaşımı süresinin geçmesi nedeniyle düşmüştür. Kararda, suçların hangi kanun maddelerine uygun olduğu ve cezalarının türü ve üst sınırı belirtilmiştir. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 116/4 ve 31/3. maddelerine uygun olup, cezalarının türü ve üst sınırı belirtilmiştir. Ayrıca, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süre nedeniyle zamanaşımı süresi dolmuştur.

13. Ceza Dairesi 2019/8429 E. , 2019/19224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000 TL"ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen adli para cezası ilişkin hükmün, cezalarının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince temyiz itirazlarının, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/4 ve 31/3. maddeleri uyarınca atılı suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık uzamış zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 03/10/2011 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.