Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4155 Esas 2021/672 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4155
Karar No: 2021/672
Karar Tarihi: 18.02.2021

Zincirleme nitelikli zimmet - kamu görevlisinin - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/4155 Esas 2021/672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında, zincirleme nitelikli zimmet suçu ile kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği suçlarından mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, Hazinenin kamu davasının zarar göreni olarak 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre davanın tarafı olması gerektiği ve bu sıfatının gereği olarak CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma aşamasında dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, aynı Kanunun 260/1. maddesine göre, kamu davasından haberdar edilmemiş ve suçtan zarar görmüş olan kişilerin de kanun yollarına başvurma hakları olduğu belirtilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilip edilmediği konusunda bilgi ve belge bulunmadığından, öncelikle davanın Hazineye bildirilip hükmün tebliğ edilip edilmediği konusunda bilgi ve belge getirilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu işlemlerin tamamlanmasının ardından, hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek bir tebliğname düzenlenmesi gerektiği ve kanun maddelerine uygun olarak dosyanın iade edilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b maddesi
- CMK'nın 260/1. maddesi

5. Ceza Dairesi 2017/4155 E. , 2021/672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet, kamu görevlisinin
resmi belgede zincirleme sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye bildirildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 18/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.