Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7453 Esas 2019/12204 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7453
Karar No: 2019/12204
Karar Tarihi: 12.09.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7453 Esas 2019/12204 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karara göre, sanık iki ayrı suçtan mahkum edilmiştir: tehdit ve hakaret. Tehdit suçuna ilişkin ceza yasalara uygun olduğundan temyiz edilemez bulunmuştur, ancak hakaret suçuna ilişkin temyiz isteği reddedilmemiştir. Mahkeme, tutanaklar ve belgeler ışığında saiki haklı bulduğu hakaret eylemlerinin söz konusu olduğunu, sanığın iddia ve savunmalarının tamamının tartışıldığını ve eylemlerin kanunen suç olduğunu tespit etmiştir. Dolayısıyla, temyiz reddedilmiştir. Kanunlar açısından, bu kararda iki maddi yasa var: 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri. Kanunlar hakkında daha fazla bilgi edinmek için ilgili yasal metinleri okuyabilirsiniz.

18. Ceza Dairesi 2017/7453 E. , 2019/12204 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ..."ın, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.