Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12193 Esas 2017/2769 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12193
Karar No: 2017/2769
Karar Tarihi: 20.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/12193 Esas 2017/2769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Düzce Çocuk Mahkemesi tarafından banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmıştır. Suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapılmış olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK.nun 245/1, 31/2, 168/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1 birim gün karşılığı adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sonucu sanık hakkında yine 1 birim gün karşılığı adli para cezası belirlenip, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilecek miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği, TCK.nun 61/5. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK.nun 31. maddesinin 168. maddeden sonra uygulanmasının hükmedilen ceza miktarına göre sonuca etkili bulunmadığıdır.

8. Ceza Dairesi 2016/12193 E. , 2017/2769 K.

"İçtihat Metni"

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 10.03.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve dair; DÜZCE Çocuk Mahkemesinin 18.12.2014 gün ve 2014/367 esas, 2014/146 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 245/1, 31/2, 168/1. madde ve fıkraları uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan 1 birim gün karşılığı adli para cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sonucu sanık hakkında yine 1 birim gün karşılığı adli para cezası belirlenip, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca bir gün karşılığı takdir edilecek miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından ve TCK.nun 61/5. maddesi hükmüne aykırı olarak TCK.nun 31. maddesinin 168. maddeden sonra uygulanmasının hükmedilen ceza miktarına göre sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 20.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.