10. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1747 Karar No: 2019/4488 Karar Tarihi: 27.06.2019
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/1747 Esas 2019/4488 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kişinin uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkûm olduğunu ve cezasının infaz edilmesi gerektiğini belirtiyor. Ancak daha önce verilen bir tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmadığı için mahkûmiyet kararının değiştirildiği ortaya çıkıyor. Bu kararın itiraz edilebileceği belirtilerek dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar veriliyor. Kanunlar olarak ise 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK\"nın 191. maddesi, aynı Kanunun 85. maddesi ve 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası zikrediliyor.
10. Ceza Dairesi 2018/1747 E. , 2019/4488 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler : 1- Mahkûmiyet 2- Hükmolunan cezanın infazı
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden önce 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanunun 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca uyarlama yapılması mümkün görülmüştür. Mahkemece 2009/826 esas; 2010/611 karar sayılı ve 30/06/2010 tarihli karar ile TCK"nın 191/1-2 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ile birlikte tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunduğu, kararın 19/10/2010 tarihinde kesinleştiği, hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, karar tarihi itibarıyla 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, kesinleşmiş olan cezanın aynen infazına karar verilmesi gerekirken, 27/11/2014 tarihli karar ile kesinleşmiş hüküm değiştirilmek suretiyle, hükümlünün TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile tecziyesine karar verildiği anlaşılmıştır. 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98 ve 101. maddeleri uyarınca infaza yönelik olarak verilen 27/11/2014 tarihli kararın aynı Kanunun 101/3. maddesi uyarınca temyize değil, itiraza tabi olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.