Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14705 Esas 2018/6095 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14705
Karar No: 2018/6095
Karar Tarihi: 02.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/14705 Esas 2018/6095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar süren dava zamanaşımı süresi, 14.09.2010 tarihinde kesinleştiğinden sonra denetim süresi içinde işlenen ikinci suç tarihine kadar durmuştur. Bu nedenle sanığın suçu işlediği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar olan dava zamanaşımı gerçekleşmiştir. Mahkeme, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı, 5271 sayılı CMK'nın 231/8. maddesi de dikkate alınarak açıklanmıştır.

11. Ceza Dairesi 2017/14705 E. , 2018/6095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, 02.08.2005 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı Sinanpaşa Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 23.02.2012 tarih ve 2011/194 Esas-2012/66 Karar sayılı ilamı ile verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 14.09.2010‘dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 28.06.2011‘e kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu aynı kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.