Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2982 Esas 2019/6281 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2982
Karar No: 2019/6281
Karar Tarihi: 22.10.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/2982 Esas 2019/6281 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin verdiği 2019/2982 E. ve 2019/6281 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığını, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğini, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiğini ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını tespit etmiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucunda temyiz davası esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Karar doğrultusunda, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyeti kesinleşmiştir. Dosya, kararın bir örneğiyle birlikte Amasya Ağır Ceza Mahkemesine bilgi için gönderilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/2982 E. , 2019/6281 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden yargılama neticesi TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.