21. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/4954 Karar No: 2017/9115 Karar Tarihi: 13.11.2017
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4954 Esas 2017/9115 Karar Sayılı İlamı
21. Hukuk Dairesi 2017/4954 E. , 2017/9115 K.
"İçtihat Metni"
...
Davacı, 10.07.2002 tarihinden sonraki yurtdışı hizmet süresinin borçlandırılmasına yönelik Kurum işleminin iptali ile, borçlanma süresinin ... rejimine tabi olarak çalıştığı Mart 1987 tarihinden sonraki 3600 günlük süreye sayılarak, bu borçlanma tarihlerine göre yaşlılık aylığı miktarlarının yeniden belirlenmesi ve 01.06.2015 tarihinden itibaren doğacak yaşlılık aylığı farklarının Kurumun alacaklarına uyguladığı faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesinin 2015/307 Esas sayılı kararının kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...