5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13021 Esas 2020/8757 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13021
Karar No: 2020/8757
Karar Tarihi: 29.06.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/13021 Esas 2020/8757 Karar Sayılı İlamı

Özet:

19. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıkların 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyetleri kararlaştırıldı. Ancak, 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenlemeler ve 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesi uyarınca sanıklar lehine indirimler yapılması mümkün olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, yerel mahkeme kararı bozuldu ve dosya mahkemeye geri gönderildi. 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası göz önünde bulundurularak uygulama yapma görevinin yerel mahkemeye ait olduğu belirtildi. Kararın sonunda, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin bozulmasına ve yargılamanın sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verildi. Detaylı açıklama için ilgili kanun maddelerine başvurulabilir.

19. Ceza Dairesi 2019/13021 E. , 2020/8757 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği, suç tarihine göre ve sanıkların temyizlerinin haklarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.