Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11990 Esas 2018/6090 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11990
Karar No: 2018/6090
Karar Tarihi: 02.07.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/11990 Esas 2018/6090 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte belge düzenleyen sanığın suçlu olduğuna karar vermiştir. Ancak, belge aslının incelenerek detaylı bir şekilde değerlendirilmesinin yapılmaması ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan iptal kararı sonrası yeniden değerlendirilmesi gerektiğinden dolayı karar bozulmuştur. Kararda, 5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca en aleyhe kabul edilerek suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihe kadar dava zamanaşımı süresinin işlediği ve denetim süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 28.01.2011'e kadar dava zamanaşımının durduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı olarak eklenmemiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/11990 E. , 2018/6090 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

5271 sayılı CMK’nın 231/8-son cümlesi hükmü uyarınca, en aleyhe kabulle 28.03.2007 olan suç tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.03.2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle ihbar üzerine dosyanın yeniden ele alındığı, böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 17.03.2009‘dan itibaren deneme süresi içinde işlenen ikinci suç tarihi olan 28.01.2011‘e kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdir ve tayini mahkemeye ait olduğundan, suça konu çek aslı incelenmek sureti ile özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, unsurlarının tam olup olmadığı, aldatma niteliğinin ne şekilde oluştuğunun karar yerinde tartışılması ve belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.