Yargıtay - Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8353 Esas 2017/3236 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8353
Karar No: 2017/3236
Karar Tarihi: 12.06.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8353 Esas 2017/3236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, reşit olmayan bir çocuğun beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hakkında beraat kararı vermiştir. Ancak, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da yargılanan sanık, bu suçtan da beraat etmemiştir. Kamu davasının düşmesi ise reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğuna dayanmaktadır.
Kararda, mağdure adına verilen vekilin velayeten verildiği ancak katılanların kendi adlarına asaleten vekil tayin etmedikleri belirtilmiştir. Bu nedenle, gerekçeli hükmün ayrıca katılanlara tebliğ edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi (kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 103/1. maddesi (nitelikli kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu)
- Türk Ceza Kanunu'nun 105/1. maddesi (çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu)

14. Ceza Dairesi 2014/8353 E. , 2017/3236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamında bulunan vekaletin mağdure adına velayeten verilip, katılanlar ... ile..."ın kendi adlarına asaleten vekil tayin etmediklerinin anlaşılması karşısında gerekçeli hükmün katılanlara ayrıca tebliği gerektiği halde dosya içerisinde tebligat yapıldığına dair bilgi veya belge bulunmadığı anlaşıldığından, yokluklarında verilen kararın katılanlara usulünce tebliğiyle tebellüğ belgeleri ile verildiği taktirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi ve hükümlerin ayrıca temyiz edilmesi halinde bu hususta ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.