Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14683 Esas 2016/3218 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14683
Karar No: 2016/3218
Karar Tarihi: 26.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14683 Esas 2016/3218 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu karar, tazminat-menfi tespit davalarıyla ilgili olarak verilen bir hüküm konusunda temyiz başvurusu yapılmıştır. Asıl ve birleşen davalarda ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerektiği belirtilmiş ve asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından sadece bir tane temyiz başvuru harcı ile maktu harç yatırıldığı ifade edilmiştir. Bu nedenle, her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiği vurgulanmış ve bu harç ödenmeden temyiz incelemesine başlanamayacağı belirtilerek, dosyanın yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK’un 434/3. maddesi

19. Hukuk Dairesi 2015/14683 E. , 2016/3218 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacısı .... vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı .... vek. Av. ... aralarındaki tazminat-menfi tespit davaları hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 11/03/2015 gün ve 2008/240 E. - 2015/138 K. sayılı hükmün taraf vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl ve birleşen dosya davacısı vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya davalısı ..."un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu kuraldan hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Asıl ve birleşen davalarda asıl ve birleşen dosya davacısı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların kabulüne ilişkin hüküm temyiz edilmiş olup asıl ve birleşen dosya davacısı vekilince bir tane temyiz başvuru harcı ile maktu harç yatırılmıştır. Her bir dava yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiğinden bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından HUMK’un 434/3. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.