MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmü ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanık ... Kuşçu hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Aşamalarda tanık ...’in, sanıkların, sigara dolu poşetle sanığın marketine girdiklerini gördüğünü beyan etmesi karşısında, sanığın olay günü poşet içerisinde sigara satmaya gelen kimse olmadığı şeklindeki soyut savunmasına itibar edilmek suretiyle, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun yasal unsurlarının oluştuğu gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,
2-Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Katılan ...’e ait marketin deposuna giren suça sürüklenen çocuk ... ile sanıklar ... ve ...’in sigaraları kıyafetlerinin içine doldururken, market çalışanı tanık ...’ın durumu farkederek sigaraları geri istemesi üzerine içlerinden birinin tanığı itekleyerek sigaralarla birlikte kaçtıklarının anlaşılması karşısında; tanığı itekleyerek cebir kullanılması nedeniyle , hırsızlık olarak kabul edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 149/1-c,d maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.