MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli yağma, hürriyeti tahdit, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesi yer olmadığına
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları ile katılan ... vekili

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik hürriyeti tahdit suçundan kurulan mahkumiyet ile tehdit suçundan verilen karar verilmesine yer olmadığına dair hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıklar hakkında kurulan hürriyeti tahdit suçu yönünden Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanları, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan ...’a yönelik nitelikli yağma suçundan verilen beraat kararlarının incelenmesinde ise;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre; sanık ...’ın katılan ...’a daha önceden borç verdiği ve karşılığında 500.000.-TL lik boş senet aldığı, katılanın bu borcu ödemesine rağmen adı geçen sanık tarafından senedin iade edilmeyerek tahsil edilmesi için sanık ...’den yardım istediği, Erkan’ın ise adı geçen yakınan ile buluşarak yanında diğer sanıklar Burhanettin, Ali, Fatih ve Turan ile önce sanık ...’ın işyerine gittikleri, burada bir süre mağduru darp ettikten sonra önce bir eve götürdükleri, akabinde sanık ...’in evine götürerek rızasına hilafına bir süre tuttuktan sonra yakınanın iş ortağı olan ... ile telefon üzerinden irtibat kurarak kendilerinden herhangi bir taşınmaza ilişkin vekalet istemeleri üzerine, söz konusu vekaleti sanıklardan Burhanettin’in gönderilmesini istediği iş yerinin fax numarası üzerinden tespiti üzerine adı geçenin takibe alınarak mağdurun tutulduğu evin tespit edilip burada sanık ... haricinde bütün sanıkların yakalandığının anlaşılması karşısında; sanıkların kastının söz konusu senet üzerinden mağdurdan taşınmaz elde etmek olduğu ve bu şekilde gece vakti birden fazla kişi ile birlikte yağma suçundan cezalandırılmaları gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Sanık ...’in adli sicil kayıtlarının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterecek şekilde getirtilip dosya içerisine denetime olanak verecek şekilde konulup mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.