MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dairemizin önceki tarihli geri çevirme ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1- Davacıların dayanağı Eylül 1930 tarih ve 6 sıra numaralı tapu kaydının tedavül ve revizyon durumuna ilişkin dosyaya gönderilen kayıtlarda dava konusu 174 ada 28 parsel sayılı taşınmaza revizyon gördüğü bildirilmesine karşılık aynı taşınmazın kadastro tutanağındaki bilgiler itibariyle belgesizden tespit edildiği anlaşılmakla ortaya çıkan bu çelişkinin nedeninin Tapu ve Kadastro Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak doğru olan kayıtların getirtilmesi,
2- Dava konusu 174 ada 227 ve 29 parsel sayılı taşınmazların hükmen tesciline esas mahkeme dosyalarının,
3- Davacı tarafın dayanağı ... Kadastro Mahkemesi"nin 1992/316 ve 318 Esas sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.