Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/9846 Esas 2016/3217 Karar Sayılı İlamı

ESAS NO :
KARAR NO :

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacılar 1)Temlik eden ... vek. Av. ... 2) Temlik alan ... ile davalılar 1)... 2)... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 07/04/2015 gün ve ... E. - ... K. sayılı hükmün temlik alan davacı vekili tarafından duruşmalı temlik eden davacı vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vek. Av. ... gelmiş, diğer taraflardan kimse gelmemiş olduğundan onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

1- Hükmü 27.05.2015 tarihli dilekçe ile temyiz eden temlik alan davacı ... vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de temyiz harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından maktu temyiz harcının ve temyiz başvuru harcının yatırılması için muhtıra çıkarılarak HUMK’un 434/3. maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi;
2- Hükmü 27.05.2015 tarihli dilekçe ile temyiz eden temlik alan davacı ... vekili Av. ... tarafından verilen dosyadaki temyiz dilekçesinde ıslak imza bulunmadığı gibi UYAP ortamından yapılan kontrolde de elektronik imzasının bulunmadığı görülmüş olup adı geçen vekilin temyiz dilekçesindeki imza eksikliğinin giderilmesi;
3-Dava konusu .... İcra Müdürlüğü"nün ... sayılı icra takip dosyasında ödeme emrinin davalı-borçlu ..."a hangi tarihte tebliğ edildiğini gösterir tebliğ belgesinin okunaklı ve tasdikli bir örneğinin gönderilmesi;
SONUÇ:Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin giderildikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.