12. Ceza Dairesi Esas No: 2020/10712 Karar No: 2021/3740 Karar Tarihi: 20.04.2021
2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10712 Esas 2021/3740 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, surların dibindeki bahçede define bulmak amacıyla kazı yaparken zabıta memurları tarafından yakalandı. Ancak, kazı yapılan alanın 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli yer olmadığından sanığın beraati kararına hükmedildi. 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde düzenlenen izinsiz kazı yapma suçunun oluşabilmesi için kazı yapılan alanın anılan Kanun kapsamında kalmasına gerek olmadığı, ancak, Kanun kapsamında kalmayan yerlerde yapılan define bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma eyleminde ise 74/1-2. cümle gereğince indirime gidilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hüküm isteme aykırı olarak bozulmuştur. Kanun maddeleri: 2863 sayılı Kanunun 74/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleri.
12. Ceza Dairesi 2020/10712 E. , 2021/3740 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın surların dibindeki bahçe içerisinde define bulmak amacıyla kazı yaptığı yönündeki ihbar üzerine zabıta memurları tarafından yerinde yapılan incelemede; 3 metre derinliğinde, 4 metre uzunluğunda kazı yapıldığının tespit edildiği, 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesinde düzenlenen izinsiz kazı yapma suçunun oluşabilmesi için kazı yapılan alanın anılan Kanun kapsamında kalmasına gerek olmadığı, 2863 sayılı Kanun kapsamında kalan yerlerde yapılan define bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma eyleminin 74/1-1. cümledeki suçu oluşturduğu, 2863 sayılı Kanun kapsamında kalmayan yerlerde yapılan define bulmak amacıyla izinsiz kazı yapma eyleminde ise; 74/1-2.cümle gereğince indirime gidilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, kazı yapılan alanın 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli yer olmadığından bahisle, hatalı nitelendirme ile sanığın beraatine ilişkin hüküm tesisi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.