Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13399 Esas 2016/2285 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13399
Karar No: 2016/2285
Karar Tarihi: 23.03.2016

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2015/13399 Esas 2016/2285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nden çıkan bir alacak davasına ilişkin karar, Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş. Ardından davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş, ancak dava parasal sınırı altında kaldığı için karar düzeltmeye tabi değilmiş. Bu nedenle karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmiş. Yukarıda bahsedilen kararda, 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinin III. fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği belirtiliyor. Ayrıca, parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen yeniden değerleme oranında arttırılacağı ifade ediliyor.

6. Hukuk Dairesi 2015/13399 E. , 2016/2285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı alacak davasına dair karar, Dairemizin 06.10.2015 gün ve 2015/5908-7965 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı Kanunla değişen, 1086 sayılı HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde, miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin TL)"den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda: Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 12.690.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek, karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan karar düzeltme harcının düzeltme isteyene iadesine 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.