MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, mirasbırakanları ..."un mirasçılardan mal kaçırmak amacı ile muvazaalı olarak maliki olduğu 1986, 1496 ve 1788 parsel sayılı taşınmazları gelini olan davalıya 19/09/1975 tarihinde satış suretiyle devrettiğini ileri sürerek dava konusu taşınmazların davalı adına oluşan tapu kaydının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, mirasbırakanın maaş ya da gelirinin bulunmadığını, eşi ile evlendiği tarihten itibaren mirasbırakanın her türlü ihtiyacını karşıladığını, kendisine bakıp gözettiğini, davacıların mirasbırakanı olan ..."un bu taşınmazlar üzerinde hak iddiasında bulunmadığını, mali yönden taşınmazları satın alacak güçte olduğunu ve taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, temlikin mal kaçırmak amacıyla yapılmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 10.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 11.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.