6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/486 Esas 2017/2729 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/486
Karar No: 2017/2729
Karar Tarihi: 16.03.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/486 Esas 2017/2729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve mağdurunu yaralama suçlarından Kurulan hükümlere dair temyiz incelemesinde, bozmaya uyulduğu ve yapılan yargılamaya, delillere, mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanca ve takdire uygun kabul ve uygulama yapıldığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülmediği gerekçesiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kararda, doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktarı ve türüne göre, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi uyarınca doğrudan hükümlülük ve müsadere hükümlerine tabi olduğuna dikkat çekilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı CMK'nın yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, bu tür cezalara karşı temyiz mümkün değildir.

8. Ceza Dairesi 2017/486 E. , 2017/2729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında mağdur ..."yi yaralama suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık ve mağdur ..."yi yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin, temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.