Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1286 Esas 2020/7506 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1286
Karar No: 2020/7506
Karar Tarihi: 22.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1286 Esas 2020/7506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahla tehdit suçunu işlediğini ve haklı kılıcı zorunlu öğelerinin sağlandığını belirtip mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, katılana yönelik hapis cezasında hesap hatası yapıldığı ve fazla ceza verildiği tespit edilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulup silahla tehdit suçuna ilişkin ceza \"1 yıl 8 ay hapis cezası\" olarak düzeltilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK 106/2-a (katılana yönelik silahla tehdit suçu için belirlenen hapis cezası), TCK 62 (hapis cezasında indirim yapılması), 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve CMUK’nın 322. maddesi (hükümlerdeki aykırılıkların düzeltilmesi için düzenleme) yer almaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/1286 E. , 2020/7506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Katılana yönelik silahla tehdit suçundan TCK"nın 106/2-a maddesi uyarınca belirlenen hapis cezasından, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim uygulanırken, hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay hapis cezası yerine 1 yıl 10 ay hapis olarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ..."ın temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılıklar, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, silahla tehdit suçuna ilişkin hükmün “sonuç cezanın 1 yıl 8 ay hapis cezası” şeklinde, DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 22/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.