Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5619 Esas 2017/2721 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5619
Karar No: 2017/2721
Karar Tarihi: 16.03.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5619 Esas 2017/2721 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mala zarar verme suçundan 2.000 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak mahkeme, sanığın, katılanın damadı olması sebebiyle, kayınpederine karşı işlediği suçlar için TCK'nın 167/1-b maddesi gereğince cezalandırılamayacağını göz önünde bulundurmadığı için karar bozulmuştur. Sanık için ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri; Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 167/1-b, ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/4-b ve 309. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2017/5619 E. , 2017/2721 K.

"İçtihat Metni"

Mala zarar verme suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 151/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İZMİR 30. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2016 tarihli ve 2016/8 esas, 2016/466 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Dosya kapsamına göre, sanığın katılanın damadı olduğu ve malvarlığına karşı işlenen suçlarda şahsi cezasızlık halini düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 167/1-b maddesinde yer alan “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; ... b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın, ... zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca kayınpedere karşı işlemiş olduğu mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 16.11.2016 gün ve 9212 sayılı Kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.12.2016 gün ve KYB/2016-393548 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Nüfus kayıt örneğine göre, suç tarihinde katılanın damadı olduğu anlaşılan sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nın 167/1-b ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b maddeleri kapsamında şahsi cezasızlık hükümleri gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı"nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, İzmir 30. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 24/05/2016 tarih 2016/8 esas, 2016/466 karar sayılı hükmünün 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesinin 4. fıkrasının “d” bendi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre, 5237 sayılı TCK.nun 167/1-b maddesi ve CMK.nun 223/4-b maddeleri gereğince hükümlü hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ve bu nedenle mala zarar verme suçundan verilen cezanın KALDIRILMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.