Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun senetteki imzalarının ikişer çizgi ile iptal edildiğini, bononun kambiyo vasfında olmadığını belirterek takibin iptalini talep ettiği, bu nedenle talebin İİK.nun 170/a maddesi kapsamında bulunduğu anlaşılmıştır. Anılan maddede şikayetin İİK.nun 168.maddesinin 3.bendine gönderme yaparak şikayetin 5 günlük süre içinde icra mahkemesine şikayet yoluyla yapılması gerektiği hususu düzenlenmiştir.
Somut olayda alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takipte borçluya ödeme emrinin 18.05.2006 tarihinde tebliğ edildiği, şikayetin ise 5 günlük süre geçtikten sonra 25.05.2006 tarihinde yapıldığı anlaşılmakla istemin süre aşımı yönünden reddi gerekirken kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.   
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.