Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hüküm : TCK"nın 134/1, 137/1-b, 62, 53, 54, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet

Görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında kaldığı tarih ve sürenin gerekçeli karar başlığına yazılmaması, mahallinde ilave edilmesi olanaklı noksanlık olarak kabul edilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun kararda tartışılmamasından ve sanığın gözaltında kaldığı tarih ile sürenin gerekçeli karar başlığına yazılmamasından dolayı hükmün bozulması gerektiğine, uygulama koşulları bulunmadığı halde TCK’nın 137/1-b maddesinin tatbik edilmesi suretiyle sanığa fazla ceza hükmedildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.