5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/6806 Esas 2020/3009 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... ve suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ..."un eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin sanık ... yönünden 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk ... için TCK’nun 66/2. maddesi gereğince bu sürenin 5 yıl 4 aya düştüğü gözetilerek, zamanaşımı kesen mahkumiyet hükmünün kurulduğu 22/03/2011 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 8 yıl ve 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan, sanık, suça sürüklenen çocuk müdafii ve malen sorumlunun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8.maddesi uyarınca sanık ... suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçun işlenmesinde kullanılan 49 T 0850 plakalı araç trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak sahibine İADESİNE, 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.