Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/20356 Esas 2014/5929 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/20356
Karar No: 2014/5929
Karar Tarihi: 13.03.2014

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/20356 Esas 2014/5929 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kahramanmaraş İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sözleşmesi haksız feshedilen davacı tarafından kıdem ve ihbar tazminatı, fazla mesai, yıllık izin, hafta tatili vb. talep edilmiştir. Davalı işveren, bu taleplerin yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, alt işveren üst işveren ilişkisi olduğunu belirterek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, hizmet tespiti davası açıldığı ve hizmet tespiti ile ilgili kararın beklenilmeden işçilik alacaklarının hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle, hizmet tespiti davasının sonucunun beklenmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: İş Kanunu (4857/17), Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100/101)
7. Hukuk Dairesi         2013/20356 E.  ,  2014/5929 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : Kahramanmaraş İş Mahkemesi
    Tarihi : 22/01/2013
    Numarası : 2010/467-2013/35

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Kahramanmaraş Belediyesi vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    Davacı, sözleşmesinin haksız feshedildiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai, yıllık izin, hafta tatili, ulusal bayram genel tatil ve ücret alacaklarının tahsilini talep etmiştir.
    Davalı, davacının taleplerinin yerinde olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davalılar arasında alt işveren üst işveren ilişkisi olduğu belirtilerek, bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, bu dava ile birlikte hizmet tespiti davası açıldığı, alacak ve hizmet tespiti dosyalarının tefrikine karar verildiği, mahkemece hizmet tespiti davasının sonucu beklenmeden işçilik alacaklarının hüküm altına alındığı anlaşılmaktadır.
    Davacının hizmetlerinin belirlenmesi amacıyla açtığı ve karar tarihinde tefrik edilen davanın sonucu bu dava dosyası sonucunu doğrudan etkileyeceğinden hizmet tespiti davasının sonucu beklenilmeden hüküm kurulması hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde davalıya iadesine, 13/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.