Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8138 Esas 2018/6070 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8138
Karar No: 2018/6070
Karar Tarihi: 02.07.2018

Vergi Usul Kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8138 Esas 2018/6070 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir vergi usul kanununa muhalefet davasında sanık, sahte fatura düzenlemek ve defter belgelerini ibraz etmemek suçlarını işlemiştir. Sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunmasına rağmen, tekerrür hükümleri uygulanmamıştır. Mahkeme, sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiil sonrası ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkiler gibi hususların göz önünde bulundurulması gerektiğini belirtmiş ancak TCK'nın 62. maddesini uygulamamıştır. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin bir iptal kararına atıfta bulunarak, TCK'nin 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğine vurgu yapılmıştır. Delillerin kabul edildiği ve cezada isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle, hükümler isteme aykırı olarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi

11. Ceza Dairesi 2017/8138 E. , 2018/6070 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nın 62. maddesinin uygulanmasında takdiri indirim nedeni olarak, failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar göz önünde bulundurulması gerektiği, mahkemece yapılan değerlendirmede suçun işleniş şekli gözönünde bulundurularak sanık hakkında takdiren TCK’nın 62. maddesini uygulanmadığı anlaşılmakla; tebliğnamedeki soyut ve yetersiz gerekçe ile TCK’nın 62. maddesinin uygulanmadığına ilişen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve defter ve belgeleri ibraz etmemek suçlarından dolayı tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında tekerrür hükümleri uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu durum bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığa yüklenen suçların sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı, artırıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.