Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10849 Esas 2018/5849 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10849
Karar No: 2018/5849
Karar Tarihi: 01.10.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/10849 Esas 2018/5849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı şirketin fabrikasının şube kaydının Ticaret Sicili'ne tescil edilmesi talebiyle açılan dava reddedilmiş, ancak davacı vekilinin temyizi üzerine karar Daire tarafından bozulmuştur. Davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Ancak, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre karar düzeltme isteği reddedilmiştir. 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi uyarınca takdiren 314,79 TL para cezası ve 14,00 TL karar düzeltme harcı Hazine'ye ödenerek gelir kaydedilecektir.
Kanun maddeleri: HUMK 440. ve 442. maddeleri.

11. Hukuk Dairesi 2016/10849 E. , 2018/5849 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 07.04.2015 gün ve 2014/280-2015/245 sayılı kararı bozan Daire’nin 02.03.2016 gün ve 2015/8181-2016/2272 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin ... bulunan fabrikasının şube kaydının ... Ticaret Siciline tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davanın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyizi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 14,00 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 314,79 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davalıdan alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.