Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8275 Esas 2017/3203 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8275
Karar No: 2017/3203
Karar Tarihi: 08.06.2017

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8275 Esas 2017/3203 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilmesi sonucunda incelenmiştir. Çocuğun nitelikli cinsel istismarı nedeniyle şikayet yokluğu sebebiyle kamu davasının düşmesine karar verilmiş, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan ise beraat kararı verilmiştir. Mağdurun temyiz hakkı bulunmadığı için mağdure vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun, 5237 sayılı TCK'nın 234/3. maddesi gereği, onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi veya babası üzerindeki velayet haklarının korunması sebebiyle mağdurun anne veya babası olması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi - Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi - Temyiz hakkının sınırlandırılması
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi - Temyiz yasağı kararları

14. Ceza Dairesi 2014/8275 E. , 2017/3203 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesi, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan beraat

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK"nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda onsekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun anne ile baba olması ve mağdurenin babası ... sanıktan şikayetçi olup davaya katılmasının ardından yokluğunda verilip usülüne uygun şekilde kendisine tebliğ edilen beraat hükmünü temyiz etmemesi karşısında, anılan kararı temyiz hakkı bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen düşme hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.